- Yargı Paketi beraberinde bir çok tartışmayı da getirdi. İnfaz düzenlemesi ile ilgili bir çok sorunun varlığını herkes kabul etmekte. İçtima edilerek hazırlanan müddetnamelerden kaynaklı mağdur olan nice insan var. İnfaz uyarlamaları yapılırken yaşanan sıkıntılar olsun, hükmü gerçekleştirilen infazlarda karışıklıklar çıkmakta.
- Yargı Paketinin temelini oluşturacak olan Terörsüz Türkiye sürecinde bölücü örgüt için yapılacak olan düzenleme her ne kadar af olarak nitelenmese de toplumsal algının farklı oluşması imkansız hal almıştır. Kısmi af niteliğinde yapılacak olan düzenleme ile 5 yıl gibi bir sürenin şartlı tahliye olarak verileceğine dair siyasi kanatlardan sızan veya açıklanan görüşler, bir çok kader mahkumu ve ailelerinin de yakından takip ettiği konu oldu.
Ceza infaz kurumlarında bulunan idare gözlem kurullarının son derece hassas değerlendirmeler ve uzman psikologlar değerlendirmelerine büyük görev düşecek. Çünkü topluma karışmayı arzulayan ve gerçekten kendisine dersler çıkartan öyle insanlar var ki; yaşadıkları pişmanlıkları bile ifade etme yeteneğine sahip değiller. Sap ile samanın iyi ayrıştırılması şart. Pişmanım diyen herkesin emin olunsun ki pişmanlık ile uzaktan yakından bir bağı bulunmadığı gibi doğru cümleleri kullanamayıp heyet ve uzmanları ikna edemeyecek onbinlerce insan var.
Toplum suçlu kim? Neden ve nasıl suç işlemiş diye yeterince irdeleyemeden, sosyal medya üzerinden yapılan siyasi algı operasyonları ile kendilerini manipüle ettirmemelidir. Denetimli serbestlikte dünyada en başarılı olan ülke olarak toplumun da sabıkalı insanları rencide etmeden, sosyal toplum içinde yer alabilmelerine destek vermesi gerekiyor insanların. Sırf sabıkalı diye işe alınmayan insanı toplumsal manipülasyonlar sebebiyle dışlayarak sosyal entegrasyon tesis edilemez.
Bilhassa uyuşturucu ile mücadele ve zorbalık hususları eğilinmesi gereken konulardır. Son dönemde internet dolandırıcılığı, banka iban dolandırıcılığı konularında yaşanan sorunlara daha hassas yaklaşılmalıdır. Çünkü sanık olarak ilk sıraya oturtularak yargılanan kişi de aslında mağdur olarak karşımıza çıkmaktadır. Hatta ilk mağdur konumunda bile olabilmektedir. Çünkü dolandırıcılığı meslek edinmiş bazı insanlar, hedeflerine varabilmek için önce kendilerine bir mağdur bulmakla başlıyorlar eylemlerine. Organize halde işledikleri suç zincirlerine, yargının sanık olarak tanımladığı ilk mağdurla başlıyorlar her şeye. Yargının ilk mağduru olan ancak sanık olarak gördüğü kişinin gerçekten mağdur mu yoksa suçun bir parçası mı olduğunu tam tespit etmelidir. Teknoloji çağında bankaların, internet sağlayıcılarının tesis etmediği ya da oluşturdukları güvenlik açıkları sebebiyle yaşanan bu hadiselerde sorumlu olarak önceliği suçlular ile birlikte bankalara ve internet sağlayıcıları tanımlamalıdır.
Yarınlarda yapılması beklenen yargı reform paketlerinde bir çok düzenlemeye ihtiyaç olduğu aşikar hal almıştır. Nitekim Ak Parti Grup Başkanı Abdulhamit Gül daha bütüncül bir infaz düzenlemesinin şart olduğunu, İnfazda eşitlik ilkesinin zedelendiği gibi karmaşık olması sebebiyle sıklıkla yanlış kararlar verilmekte olduğunu, Sade ve eşitlikçi bir infaz düzenlemesinin şart olduğunu ifade etmiştir.
Son düzenlemede yorumla tahliye olamayanlar infaz hakimliklerine itiraz etmeyi ihmal etmemelidir. Norm hukuk herkes için adil olmalıdır.
